다문화가족 지원 유지·우선권 재검토

“애들 어린이집 자리 알아볼 때마다 가점 같은 게 눈에 들어와서 솔직히 마음이 편치 않습니다. 그래도 형편이 어려운 집이라면 출신과 상관없이 똑같이 도와주는 게 맞다고 봅니다.”

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권은 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 형평성·차별보완 제안

Jev 확률 — 찬성 쪽 69% · 직접 영향 10% · 스스로 의견 낼 확률 27% · 원문만으로 이해 30%
가장 잘 맞는 참여 방식 경로당·마을 모임 방문 청취(64%)

비슷한 인물(임베딩): 권중근(50대·기능원 및 관련 기능 종사자), 장도현(19–29세·기능원 및 관련 기능 종사자), 양민성(40대·기능원 및 관련 기능 종사자)

“솔직히 이런 우선권이 있는지도 이번에 처음 알았거든요. 저는 아직 결혼이랑 애 계획도 없고 어린이집이나 산후조리원은 저랑 상관없는데요, 집안 형편을 같이 보는 게 맞다는 건 수긍이 가요.”

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권은 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 무관심·거리감정보 부족·설명 요구보완 제안

Jev 확률 — 찬성 쪽 59% · 직접 영향 8% · 스스로 의견 낼 확률 22% · 원문만으로 이해 28%
가장 잘 맞는 참여 방식 문자로 받는 짧은 온라인 설문(58%)

비슷한 인물(임베딩): 고학진(60대·사무 종사자), 김현규(40대·사무 종사자), 허형태(19–29세·사무 종사자)

“애들 어린이집 자리 알아볼 때 가점 얘기를 들으면 솔직히 손해 보는 기분이 듭니다. 집 형편을 따져서 주는 거라면 다문화든 아니든 같은 잣대로 줘야지, 이름만 보고 밀어주면 공차 벗어난 가공품처럼 공정하지 않다고 봅니다.”

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권은 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 형평성·차별보완 제안정부 신뢰

Jev 확률 — 찬성 쪽 62% · 직접 영향 10% · 스스로 의견 낼 확률 32% · 원문만으로 이해 27%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(69%)

비슷한 인물(임베딩): 문건상(50대·장치·기계 조작 및 조립 종사자), 김강석(50대·장치·기계 조작 및 조립 종사자), 임도영(40대·장치·기계 조작 및 조립 종사자)

“자녀 어린이집 대기 순번을 보며 살다 보니, 가점 하나가 다른 집 자리를 밀어내는 구조라는 게 현실적으로 와닿습니다. 다만 한국어나 적응 지원까지 같이 줄어들면 현장 민원이 더 거칠어질까 걱정됩니다.”

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권은 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 형평성·차별

Jev 확률 — 찬성 쪽 75% · 직접 영향 12% · 스스로 의견 낼 확률 32% · 원문만으로 이해 36%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(64%)

비슷한 인물(임베딩): 김인상(30대·사무 종사자), 고홍인(30대·사무 종사자), 김준수(40대·사무 종사자)

“회비 장부를 보면 다 같이 내는 돈이니 받는 것도 형편 따라 가는 게 셈이 맞지요. 이유만으로 무조건 먼저 준다는 건 아무래도 다른 집 사람들 속이 상하더라고요.”

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 형평성·차별보완 제안생계·비용 부담

Jev 확률 — 찬성 쪽 63% · 직접 영향 11% · 스스로 의견 낼 확률 33% · 원문만으로 이해 28%
가장 잘 맞는 참여 방식 경로당·마을 모임 방문 청취(66%)

비슷한 인물(임베딩): 박미숙(50대·무직·기타), 양정숙(60대·무직·기타), 박승주(60대·무직·기타)

“현장에서 단열재 틈새 하나를 봐도 자재 기준부터 맞춰야 하듯, 우선권도 출신이 아니라 형편 기준으로 잡아야 한다고 봅니다. 저는 어머니 모시고 아파트 살면서 이런 혜택을 받을 일이 없어서 크게 와닿지는 않습니다.”

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권은 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 보완 제안무관심·거리감형평성·차별

Jev 확률 — 찬성 쪽 59% · 직접 영향 9% · 스스로 의견 낼 확률 22% · 원문만으로 이해 23%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(53%)

비슷한 인물(임베딩): 김상목(60대·무직·기타), 문건상(50대·장치·기계 조작 및 조립 종사자), 최옥녀(60대·서비스 종사자)

“현장에서 입소 대기 명단을 보면 형편이 어려운 집이 뒤로 밀리는 경우가 많아서, 기준을 소득으로 맞추는 게 맞다고 봅니다. 다만 한국어가 서툰 가정은 상담 때 따로 챙겨야 하니 적응 지원은 그대로 두셨으면 해요.”

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 보완 제안기대·환영

Jev 확률 — 찬성 쪽 77% · 직접 영향 23% · 스스로 의견 낼 확률 36% · 원문만으로 이해 32%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(69%)

비슷한 인물(임베딩): 서시온(19–29세·서비스 종사자), 신지원(30대·서비스 종사자), 김설화(40대·서비스 종사자)

“배전반도 규격대로 맞춰야 탈이 없는 법이지요. 집 형편은 안 보고 다문화가정이라는 이유만으로 어린이집이나 산후조리원 자리를 먼저 주면 옆집 사람들이 서운해하더라고요. 같은 동네에 사는 사람이니 형편을 보고 돕는 게 맞다고 봅니다.”

Jev 판독과 어긋남 이 이유 문장은 -0.93 쪽으로 읽히는데, 인물이 스스로 붙인 찬반은 +1입니다.

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권은 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 형평성·차별보완 제안

Jev 확률 — 찬성 쪽 64% · 직접 영향 8% · 스스로 의견 낼 확률 26% · 원문만으로 이해 26%
가장 잘 맞는 참여 방식 경로당·마을 모임 방문 청취(69%)

비슷한 인물(임베딩): 조상만(50대·장치·기계 조작 및 조립 종사자), 전영재(40대·기능원 및 관련 기능 종사자), 장도현(19–29세·기능원 및 관련 기능 종사자)

“집안 살림을 수십 년 꾸려오면서 자리 하나도 형편 따라 나눠야 공평하다고 생각해 왔지요. 우리 손주들 어린이집 줄 설 때도 사정을 봐서 정해 주는 게 맞다고 느꼈어요.”

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권은 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 형평성·차별

Jev 확률 — 찬성 쪽 61% · 직접 영향 14% · 스스로 의견 낼 확률 31% · 원문만으로 이해 32%
가장 잘 맞는 참여 방식 경로당·마을 모임 방문 청취(62%)

비슷한 인물(임베딩): 최순점(70세 이상·무직·기타), 최향순(60대·무직·기타), 이현호(50대·무직·기타)

“저는 지금 일은 없지만 동네에서 오래 살아 보니, 누구는 받고 누구는 못 받는 일이 생기면 말이 금방 돌더라고요. 형편이 어려운 집이면 다문화든 아니든 같은 기준으로 도와주는 게 맞다고 생각합니다.”

Jev 판독과 어긋남 이 이유 문장은 -0.79 쪽으로 읽히는데, 인물이 스스로 붙인 찬반은 +1입니다.

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권은 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 형평성·차별보완 제안

Jev 확률 — 찬성 쪽 45% · 직접 영향 7% · 스스로 의견 낼 확률 20% · 원문만으로 이해 24%
가장 잘 맞는 참여 방식 경로당·마을 모임 방문 청취(56%)

비슷한 인물(임베딩): 하용해(70세 이상·무직·기타), 김인옥(60대·무직·기타), 오무진(60대·무직·기타)

“모임 명단 짤 때도 형편 따라 챙겨야 말이 안 나오더라고요. 같은 잣대로 도와주는 건 맞다고 봐요. 다만 동네에서 편 가르는 소리가 나오지 않게 잘 설명해 주셨으면 해요.”

반응한 문구 다문화가정을 일률적으로 취약계층으로 구분하지 않는다. · 다. 형편 기준으로 정리

관점(Jev) 기대·환영보완 제안

Jev 확률 — 찬성 쪽 50% · 직접 영향 8% · 스스로 의견 낼 확률 27% · 원문만으로 이해 28%
가장 잘 맞는 참여 방식 경로당·마을 모임 방문 청취(75%)

비슷한 인물(임베딩): 임진주(70세 이상·무직·기타), 박승주(60대·무직·기타), 양정숙(60대·무직·기타)

“저는 집에서 살림 돌보는 사람이라 어린이집이나 산후조리원 얘기는 먼 이야기입니다. 그래도 형편이 어려운 집은 같은 잣대로 도와주는 게 맞다고 봅니다.”

반응한 문구 다문화가정이라는 이유만으로 예외 없이 주는 우선권은 · 나. 일률 우선권 재검토

관점(Jev) 무관심·거리감형평성·차별

Jev 확률 — 찬성 쪽 57% · 직접 영향 7% · 스스로 의견 낼 확률 16% · 원문만으로 이해 27%
가장 잘 맞는 참여 방식 경로당·마을 모임 방문 청취(55%)

비슷한 인물(임베딩): 김창운(70세 이상·무직·기타), 박재원(60대·무직·기타), 장수영(60대·무직·기타)