다문화가족 지원 유지·우선권 재검토

저는 이 방향에 찬성합니다. 단열 작업도 자재 기준을 맞춰야 틈새가 안 생기듯, 지원도 출신이 아니라 형편이라는 한 가지 기준으로 대야 뒷말이 없다고 봅니다. 한국어 교육이나 문화 적응 지원처럼 꼭 필요한 건 그대로 두되, 출신만으로 어린이집이나 산후조리원에서 먼저 받는 건 내국인 입장에선 역차별로 느껴질 수 있습니다. 그런 게 쌓이면 동네에서 괜히 편 가르기가 되니, 기준을 맞춰서 미리 틈을 막아두는 게 낫다고 생각합니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.79새 논점구체적 제안

저는 아직 결혼이나 애 계획이 없어서 어린이집이나 산후조리원이 직접 와닿진 않는데요, 도움이 필요한 집을 소득 같은 같은 기준으로 보자는 방향은 맞다고 생각하거든요. 다문화라는 이유만으로 예외 없이 앞줄에 세우면 사무실 업무로 치면 기준 없이 결재 순서를 바꾸는 거라 다들 납득하기 어려울 것 같아요. 다만 한국어 교육이나 적응 지원은 말이 안 통해서 생기는 어려움을 메우는 거니까 그건 그대로 가야 하고, 이 문제가 동네에서 편 가르기로 번지지 않게 설명을 잘 해줬으면 좋겠습니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.13구체적 제안

저는 형편이 어려운 집이면 다문화든 내국인이든 같은 기준으로 도와주는 게 맞다고 생각합니다. 농사철에 같은 논에서 일해도 누구는 물을 먼저 대고 누구는 뒤로 밀리면 말이 금방 돌더라고요, 동네에서 오래 살아 보니 그게 제일 무섭지요. 다만 한국어 교육이나 문화 적응 지원처럼 그분들만 겪는 어려움을 메우는 일은 그대로 이어가야 한다고 봅니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.75구체적 제안

저는 대체로 찬성하는 쪽입니다. 전기 일이 배선 도면대로 기준을 똑같이 맞춰야 사고가 안 나듯이, 지원도 출신보다 소득 같은 형편 기준으로 똑같이 갖다 대는 게 뒷말이 없다고 봅니다. 다만 한국어 교육이나 아이 이중언어 교육처럼 말이 안 통해서 생기는 어려움은 따로 메워 줘야지, 그것까지 줄이면 현장에서 접지 빼먹는 격이라 곤란합니다. 그리고 동네에서 서로 편 갈리지 않게, 기준을 바꿀 때 왜 바꾸는지 차근차근 설명해 주셨으면 합니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.15새 논점구체적 제안

저는 동호회 총무로 회비 장부를 오래 봐서 그런지, 다 같이 내는 돈은 형편 따라 나눠야 뒷말이 없다고 생각하지요. 한국어 교육이나 문화 적응 지원처럼 그 가정만의 어려움을 메워 주는 건 계속 가야 하고, 어린이집이나 산후조리원 우선권을 출신만으로 주는 건 다시 따져 보는 게 맞다고 봅니다. 다만 이게 동네에서 '저 집 때문에'라는 편 가르기로 번지면 안 되니, 같은 잣대로 하되 말은 조심스럽게 풀어야 하지 않나 싶더라고요.

Jev 읽기 · 태도 +1.41구체적 제안

저는 이 방향에 찬성하는 쪽인데요, 도움이 필요한 집이면 다문화든 내국인이든 소득 같은 같은 기준으로 챙기는 게 맞다고 봐요. 어린이집 자리를 형편 따지지 않고 출신만 보고 앞번호를 주면, 손님 줄 서 있는데 새치기 태우는 거나 마찬가지라서 누가 봐도 억울하거든요. 다만 한국어 교육이나 적응 지원은 말도 안 통하고 낯선 분들한테 꼭 필요한 거라 그건 그대로 가야 하고, 우선권 정리하다가 동네에서 괜히 편 갈리는 일 없게 설명을 잘 해주셨으면 좋겠습니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.55구체적 제안

전영재 씨 말씀처럼 한국어 교육 같은 건 접지 빼먹으면 안 되는 부분이라 저도 같은 생각입니다. 그리고 이원규 어르신이 물 대는 순서 얘기하신 게 현장에서 보면 딱 맞는 말씀이에요, 시공 순서 하나 틀어지면 뒷말이 오래가거든요. 다만 기준을 바꾼다고 마감만 번지르르하게 하면 안 되고, 왜 바꾸는지 설명을 처음부터 단단히 해야 나중에 하자 보수가 안 든다고 봅니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.82구체적 제안

이원규 어르신 말씀에 동의하는데요, 물을 먼저 대고 뒤로 밀리면 말이 도는 게 제일 무섭다는 게 사무실에서도 똑같거든요. 결재 순서 하나 기준 없이 바뀌어도 뒷말이 나오니까요. 그리고 박춘엽 님이 말씀하신 것처럼 같은 잣대로 하되 말은 조심스럽게 풀어야 한다고 봐요. 공문 한 장 나가도 '왜 바뀌었는지' 한 줄 안 적으면 오해가 생기는 것처럼, 우선권을 정리할 때 한국어 교육 같은 적응 지원은 그대로라는 설명을 꼭 같이 붙여줬으면 좋겠습니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.41구체적 제안

박춘엽 씨가 '저 집 때문에'라는 말로 번지지 않게 말을 조심스럽게 풀어야 한다고 하셨는데, 저도 같은 생각입니다. 동네에서 오래 살아 보니 기준을 바꾸는 것보다 왜 바꾸는지 모르고 넘어갈 때 뒷말이 더 크게 나더라고요. 그래서 전영재 씨 말씀처럼 기준을 바꿀 때 차근차근 설명해 주는 일이 꼭 따라붙어야 한다고 봅니다. 한국어 교육 같은 건 그대로 두고요.

Jev 읽기 · 태도 +1.61구체적 제안

박철수 씨 말씀처럼 기준을 한 가지로 맞춰야 틈이 안 생긴다는 데 저도 동의합니다. 다만 이원규 어르신 말씀대로 동네에서는 누가 먼저 받느냐 하는 말이 제일 무섭다고 보는데, 그러니 기준 바꿀 때 소득 심사를 번거롭지 않게 해서 정작 급한 집이 서류에서 걸려 밀리는 일은 없어야 합니다. 배선 바꾸다 멀쩡한 회로까지 끊으면 안 되니까, 한국어 교육 같은 건 건드리지 말고 우선권만 조심스럽게 손봤으면 합니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.39새 논점구체적 제안

이원규 어르신 말씀처럼 같은 논에서 물을 먼저 대고 뒤로 밀리면 말이 금방 돈다는 게 저도 장부 보면서 느끼던 바지요. 그리고 전영재 님이 기준을 바꿀 때 왜 바꾸는지 차근차근 설명해 달라고 하셨는데, 저도 거기에 크게 동의하더라고요. 다만 우선권을 손볼 때도 한국어 교육 같은 건 그대로 간다는 걸 먼저 분명히 말해야, 동네에서 '저 집 것을 뺏는다' 하는 오해가 안 생기지 않을까 싶습니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.54구체적 제안

이원규 어르신 말씀처럼 물을 먼저 대고 뒤로 밀리면 말이 도는 게 제일 무섭다는 거, 저도 택시 하면서 동네 얘기 들어보면 공감이 가거든요. 그리고 전영재 님이 기준 바꿀 때 왜 바꾸는지 차근차근 설명해 달라고 하셨는데, 저는 거기에 한마디 더 보태고 싶은데요. 설명만 하고 끝내면 안 되고, 어린이집 대기 순번이 어떻게 정해지는지 누가 봐도 알게 공개해야 '저 집 때문에' 소리가 안 나올 것 같아요. 박철수 님이 말씀하신 대로 기준 맞추는 게 먼저고, 한국어 교육 같은 건 손대지 말고 그대로 가야 한다는 것도 같은 생각입니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.82새 논점구체적 제안

제가 바라는 건 하나입니다. 소득 심사 기준을 바꾸기 전에, 서류 때문에 급한 집이 밀리지 않도록 심사 절차를 단순하게 만들고 대기 순번과 선정 기준을 누구나 볼 수 있게 공개해 달라는 겁니다. 한국어 교육이나 이중언어 교육 같은 적응 지원은 그대로 둔다는 점을 처음부터 같이 알려주셔야 나중에 하자 보수가 안 듭니다. 그렇게 해야 형편 기준으로 맞춰도 동네에서 뒷말이 안 나오고, 저 같은 사람도 납득이 됩니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.57구체적 제안

제가 하나만 꼽자면, 우선권을 정리하기 전에 '무엇이 바뀌고 무엇은 그대로인지'를 공문 한 장짜리로 먼저 내줬으면 좋겠거든요. 한국어 교육이나 이중언어 교육은 그대로라는 걸 맨 위에 적고, 어린이집 가점이나 산후조리원 우선 이용은 소득 같은 같은 기준으로 바뀐다는 걸 그 아래에 붙이는 식으로요. 그리고 지방정부마다 제각각 시행하면 또 '우리 동네만 왜' 하는 말이 나올 수 있으니, 시행 시기와 기준도 한 번에 정리해서 알려주면 좋겠습니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.51새 논점구체적 제안

제가 바라는 건 하나입니다. 우선권을 형편 기준으로 바꾸기 전에, 읍·면 단위로 마을 이장님이나 주민센터를 통해 왜 바꾸는지, 한국어 교육 같은 적응 지원은 그대로라는 것을 먼저 알려 주셨으면 합니다. 농사도 씨 뿌리기 전에 물길 얘기를 미리 해 둬야 나중에 다툼이 없더라고요. 그리고 소득 서류가 복잡해서 정작 급한 집이 밀리지 않게, 주민센터에서 같이 챙겨 주는 창구도 두면 좋겠습니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.36새 논점구체적 제안

제 보완안은 소득 심사를 간소하게 만들어 달라는 겁니다. 건강보험료 같은 이미 있는 자료를 행정에서 직접 확인해서 신청하는 집이 서류를 따로 떼느라 애먹지 않게 해야 합니다. 배선 바꾸다 급한 회로가 먼저 끊기면 안 되듯이, 정작 형편 어려운 집이 서류에서 걸려 밀리면 이 개편은 헛일이라고 봅니다. 한국어 교육이나 이중언어 교육은 그대로 두겠다는 점도 같이 못 박아 주십시오.

Jev 읽기 · 태도 +1.29구체적 제안

제가 바라는 건 하나지요. 우선권을 손보기 전에 한국어 교육이나 이중언어 교육 같은 적응 지원은 그대로 간다는 걸 먼저 못 박고, 어린이집이나 산후조리원 순번은 소득 같은 기준표를 만들어 누구나 볼 수 있게 공개해 달라는 겁니다. 회비 장부도 항목마다 근거를 적어 두면 뒷말이 없더라고요. 그리고 서류 때문에 급한 집이 밀리지 않게 절차는 간단하게 해 주셨으면 합니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.33구체적 제안

제가 하나만 꼽자면, 어린이집 입소 점수표를 소득이나 맞벌이 같은 항목별로 공개하고, 우선권 정리 전에 한국어 교육 같은 적응 지원은 그대로라는 걸 같이 발표해 달라는 건데요. 택시도 미터기가 찍히면 손님이든 기사든 말이 없잖아요, 그것처럼 순번이 왜 그렇게 나왔는지 누구나 확인할 수 있어야 '저 집 때문에' 소리가 안 나올 것 같거든요. 그리고 소득 증빙 때문에 정작 급한 집이 밀리지 않게 절차도 간단하게 해 주셨으면 좋겠습니다.

Jev 읽기 · 태도 +1.28구체적 제안