시제품이 누리집은 공식 전자정부 누리집이 아닙니다. 합성 인물 데이터로 만든 「정책 미리듣기」 시제품(POC)입니다.
3분 시연
합성 인물(AI)의 반응입니다. 실제 여론이 아닙니다.광장의 사람들은 AI 가상 인물이고, 말풍선은 모두 AI가 만든 문장입니다. 원탁은 AI가 연기한 모의 공청회를 다시 재생한 것입니다.
정책 방향(공개 발언 정리)(검토 중) 정부·지방정부

다문화가족 지원 유지·우선권 재검토

  • 대표 패널 300명
  • 영향권 패널 100명
  • 실행 2026. 11. 7.
  • 생성 시간 24분 9초
  • 모델 haiku · sonnet

이재명 대통령의 X 게시글(2026-10-28, 10-29, 10-30, 11-01)에서 밝힌 검토 방향을 시제품 시연용으로 정책안 형식에 맞춰 정리한 것입니다. 정부가 확정해 발표한 정책안이 아니며, 세부 항목(소득 기준 적용 등)은 정리 과정에서 구체화한 가정입니다.

광장

글로 답한 AI 가상 인물 400명이 쟁점 7개의 무리로 서 있고, 가운데 원탁에서 모의 공청회 발언 21번이 차례로 재생됩니다. 발언이 바닥에 길로 남고, 그 쟁점의 무리에서 사람들이 쓴 글이 메아리처럼 떠오릅니다. 아무도 걷지 않고, 아무 문장도 새로 만들지 않습니다.

! AI 가상 인물 400명의 모의 응답 · 실제 여론 아님 · 원탁은 AI가 연기한 모의 공청회 · 개인 시제품무리 = 같은 쟁점으로 묶인 사람 · 발밑 색 = 글로 답한 입장(주황 반대·회색 중립·파랑 찬성) · 생김새는 무작위 장식 · 모든 말풍선은 AI가 만든 문장 · 바닥의 선 = 발언 한 번(색은 AI 판독: 반박·양보·제안·새 논점) · 발언↔무리 연결은 낱말 겹침다문화가족 지원 유지·우선권 재검토 (가상 정책안)1. 추진 배경가. 적응 지원 유지·확대나. 일률 우선권 재검토다. 형편 기준으로 정리3. 기대 효과가상 정책안발언 1/21 · 시작이 모의에 없던 사람다문화가족 당사자(결혼이주민, 다문화가정 학…어린이집·산후조리원 운영자 및 지자체·주민센…형편 기준 단일화의 공정성 · 176명AI 가상 인물 발언저는 아이도 없고 직접 받을 일은 없어요.출신만으로 주는 우선권의 역차별 · 88명동네 갈등과 편 가르기 우려 · 26명소득 기준 설계·확인의 모호함 · 22명한국어·적응 지원 유지 요청 · 20명어린이집 대기 순번 밀림 · 7명한부모·빠듯한 가정의 사각지대 · 4명AI 가상 인물 · 40대 · 강원태도 1라운드 (AI 판독)AI 가상 인물 · 19–29세 · 강원태도 1라운드 (AI 판독)AI 가상 인물 · 60대 · 강원태도 1라운드 (AI 판독)AI 가상 인물 · 40대 · 경북태도 1라운드 (AI 판독)AI 가상 인물 · 60대 · 충남태도 1라운드 (AI 판독)AI 가상 인물 · 30대 · 경기태도 1라운드 (AI 판독)사회자 · AI가 만든 문장지금부터 「다문화가족 지원 유지·우선권재검토」에 관한 가상 공청회를시작하겠습니다.아직 닿지 않은 목소리 · 먼저 찾아가 들을 곳: 19–29세 · 대경권 · 10분 전화 인터뷰문 밖에 쌓이는 글 0
발언 1 / 21← → 발언 넘기기 · 스페이스 멈춤 · 조항·무리 클릭

사회자 · 시작 · 사회 — 지금부터 「다문화가족 지원 유지·우선권 재검토」에 관한 가상 공청회를 시작하겠습니다. 오늘 안건은 ‘형편 기준 단일화의 공정성’, ‘출신만으로 주는 우선권의 역차별’, ‘동네 갈등과 편 가르기 우려’입니다. 먼저 한 분씩 입장을 말씀해 주십시오.