의견제출 기간 2026. 9. 23. ~ 2026. 11. 2. · 국민참여입법센터 입법예고문의 제정이유·주요내용을 원문 그대로 옮김 · 원문 보기
막대는 대표 패널 비율, 검은 눈금은 합성 인물 100만 명 전체 비율입니다. 층화 추출이라 대체로 겹쳐야 정상입니다.
인구 비율대로 뽑았기 때문에 작은 시도는 인원이 적습니다. 5명 미만인 시도는 평균을 해석하지 않습니다.
칸 안의 숫자는 평균 지지(−2~+2)와 인원입니다. 권역 차이를 볼 때는 결과 요약의 ‘집단별 평균 지지’(권역)가 표본이 커서 더 안정적입니다.
정책문을 읽고 AI가 만든 표적 명세로 세 경로에서 후보를 찾은 뒤, 직업과 지역이 쏠리지 않게 골랐습니다.
속성 조건과 키워드로는 잡히지 않았지만 정책문과 삶의 맥락이 가까운 사람들입니다. 놓칠 뻔한 집단의 단서로 봅니다.
“현장에서 매일 사고를 막으려고 애쓰는데, 이제 제대로 된 시스템과 교육이 국가 차원에서 정해진다는 게 고맙습니다. 특히 피해자 권리를 법으로 명확히 하고 독립적 사고조사를 하는 부분이 우리 같은 노동자들을 실제로 보호하는 거라고 봅니다.”
반응한 문구 안전사고 예방ㆍ대비ㆍ대응ㆍ복구 업무 종사자
Jev 확률 — 찬성 쪽 98% · 직접 영향 42% · 스스로 의견 낼 확률 47% · 원문만으로 이해 46%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(74%)
“현장에서 평생 안전을 챙겨온 입장에서, 이제 국가가 체계적으로 나서서 사고를 미리 막고 피해자를 제대로 돌보겠다니 고맙습니다. 헐거운 나사 하나가 큰 사고 되지 않도록 하는 게 제 일인데, 이 법이 있으면 더 효과적으로 일할 수 있겠어요.”
반응한 문구 안전사고 예방ㆍ대비ㆍ대응ㆍ복구 업무 종사자
Jev 확률 — 찬성 쪽 99% · 직접 영향 42% · 스스로 의견 낼 확률 55% · 원문만으로 이해 48%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(74%)
“현장에서 매일 안전을 챙기는 입장이라 이런 법이 제대로 만들어지면 나같은 사람이 하는 일이 더 탄탄해질 거 같습니다. 특히 안전기준을 통합관리하고 사고조사를 독립적으로 한다는 게 현장의 '숨은 균열'들을 더 잘 잡아낼 수 있다는 뜻이니까요.”
반응한 문구 안전사고로부터 국민의 생명ㆍ신체를 보호하고 피해자의 권리를 보장하기 위하여
Jev 확률 — 찬성 쪽 98% · 직접 영향 37% · 스스로 의견 낼 확률 39% · 원문만으로 이해 46%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(74%)
“우리 같은 현장 안전원들이 체계적으로 교육받고 권리를 보장받는 게 명시되니까 반갑네요. 그동안 현장에서 벌어지는 일들을 제대로 기록하고 개선할 수 있는 방법이 있다는 게 의미 있습니다.”
반응한 문구 안전사고 예방ㆍ대비ㆍ대응ㆍ복구 업무 종사자
Jev 확률 — 찬성 쪽 97% · 직접 영향 36% · 스스로 의견 낼 확률 32% · 원문만으로 이해 40%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(69%)
“지난 몇십 년 현장을 다니며 봤는데, 사고가 터진 후에 피해자들이 얼마나 힘들어하는지 보이더라고요. 이제 피해자 권리를 제대로 챙기는 법이 생긴다니 정말 잘된 일입니다.”
반응한 문구 안전사고로부터 국민의 생명ㆍ신체를 보호하고 피해자의 권리를 보장
Jev 확률 — 찬성 쪽 98% · 직접 영향 39% · 스스로 의견 낼 확률 42% · 원문만으로 이해 47%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(75%)
“현장에서 매일 위험성 평가서를 작성하고 사고를 막으려 애쓰는 입장에서 이런 기본법이 나온 것은 우리 일이 제도적으로 인정받는 것 같아 좋습니다. 다만 실제로 현장 반장들을 움직이게 하려면 교육만으로는 부족하고, 기업들이 실질적으로 안전에 투자하도록 강제하는 부분이 강해야 할 것 같네요.”
반응한 문구 안전사고 예방ㆍ대비ㆍ대응ㆍ복구 업무 종사자
Jev 확률 — 찬성 쪽 99% · 직접 영향 45% · 스스로 의견 낼 확률 48% · 원문만으로 이해 50%
가장 잘 맞는 참여 방식 직장·노조·협회를 통한 간담회(77%)