2026-08-13 · 국토교통부·금융위원회
8·13 주택 신속공급 방안·금융 종합대책
찬성 쪽(대책만)
64%
95% 구간 63%~64%
찬성 쪽(누적 맥락)
66%
누적 효과
+2.6%p
같은 사람의 두 답 차이
가장 유보적인 집단
전남
시도 · 반대·유보 53%
조항별 찬반
조항마다 찬성·반대 확률의 평균입니다. 왼쪽 숫자는 대책만, 오른쪽은 누적 맥락입니다(AI 추정).
조항
대책만
누적 맥락
수도권에 23만호+α 추가 공급
찬성 43%
반대 2%
반대 2%
찬성 47%
반대 1%
반대 1%
민간 부문의 공급 회복
찬성 45%
반대 2%
반대 2%
찬성 44%
반대 2%
반대 2%
청년·신혼부부 등의 주거 사다리를 강화
찬성 57%
반대 1%
반대 1%
찬성 56%
반대 1%
반대 1%
부동산PF 보증공급과 자금지원을 대폭 확대
찬성 39%
반대 2%
반대 2%
찬성 41%
반대 2%
반대 2%
일관된 수요 관리 기조 하에서 투기적 대출수요 차단을 지속
찬성 71%
반대 1%
반대 1%
찬성 70%
반대 1%
반대 1%
시도 지도
색은 그 조건의 전국 값 대비 차이입니다. 100명 미만 시도는 해석하지 않습니다.
대책만 · 전국 64%
서울71%+7.4%p
부산56%−7.1%p
대구55%−8.1%p
인천72%+8.1%p
광주57%−6.2%p
대전62%−1.3%p
울산59%−5.0%p
세종67명
경기72%+8.7%p
강원53%−10.6%p
충북59%−4.5%p
충남59%−4.9%p
전북52%−11.3%p
전남47%−17.1%p
경북51%−12.4%p
경남54%−9.4%p
제주51%−13.0%p
- 전국보다 5%p 이상 낮음
- 2~5%p 낮음
- ±2%p 안
- 2~5%p 높음
- 5%p 이상 높음
- 100명 미만(해석 안 함)
누적 맥락 · 전국 66%
서울72%+5.8%p
부산60%−6.4%p
대구60%−5.7%p
인천73%+6.9%p
광주62%−4.2%p
대전66%−0.1%p
울산62%−3.8%p
세종67명
경기73%+7.2%p
강원58%−8.5%p
충북63%−3.5%p
충남62%−3.9%p
전북57%−9.1%p
전남52%−14.4%p
경북56%−10.5%p
경남58%−7.8%p
제주53%−13.4%p
- 전국보다 5%p 이상 낮음
- 2~5%p 낮음
- ±2%p 안
- 2~5%p 높음
- 5%p 이상 높음
- 100명 미만(해석 안 함)
집단별
찬성 쪽 %와 누적 효과(%p). 점유 형태는 공식 통계로 배정한 값입니다.
권역
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 수도권 | 5,063 | 72% | 73% | +1.0 |
| 충청권 | 1,078 | 60% | 64% | +3.5 |
| 호남권 | 959 | 52% | 57% | +4.9 |
| 대경권 | 980 | 53% | 58% | +4.7 |
| 동남권 | 1,491 | 56% | 60% | +3.7 |
| 강원 | 306 | 53% | 58% | +4.6 |
| 제주 | 123 | 51% | 53% | +2.2 |
사는 곳 아파트값
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 15억 원 이상 | 394 | 69% | 69% | +0.1 |
| 9억~15억 원 | 828 | 71% | 72% | +0.9 |
| 6억~9억 원 | 1,467 | 72% | 73% | +0.8 |
| 3억~6억 원 | 3,555 | 67% | 69% | +2.1 |
| 3억 원 미만 | 3,741 | 55% | 59% | +4.3 |
| 아파트 거래 적음 (적음) | 15 | 38% | 44% | +5.7 |
점유 형태(배정)
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 자가 | 6,071 | 58% | 63% | +4.9 |
| 전세 | 1,530 | 74% | 73% | −0.7 |
| 월세 | 2,032 | 73% | 70% | −2.3 |
| 기타 | 367 | 55% | 59% | +4.0 |
연령대
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 19–29세 | 1,454 | 76% | 76% | −0.6 |
| 30대 | 1,501 | 72% | 73% | +1.2 |
| 40대 | 1,757 | 67% | 70% | +2.3 |
| 50대 | 1,984 | 62% | 65% | +2.9 |
| 60대 | 1,785 | 55% | 59% | +4.2 |
| 70세 이상 | 1,519 | 50% | 55% | +4.9 |
발표일 규제지역
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 규제지역 | 2,559 | 71% | 72% | +0.8 |
| 비규제 수도권 | 2,321 | 72% | 74% | +1.6 |
| 지방 | 4,937 | 55% | 59% | +4.1 |
| 일부(구분 불가) | 183 | 74% | 73% | −1.8 |
주택 종류
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 아파트 | 6,258 | 65% | 68% | +3.2 |
| 단독주택 | 1,668 | 50% | 54% | +3.7 |
| 다세대주택 | 1,131 | 72% | 72% | +0.1 |
| 연립주택 | 268 | 64% | 66% | +1.2 |
| 비주거용 건물 내 주택 (적음) | 83 | 65% | 63% | −1.4 |
| 주택 이외의 거처 | 592 | 71% | 69% | −1.6 |
주거 정보를 넣기 전과 비교
같은 사람이 주거 정보 없이 답한 값(앞선 실행)과 넣고 답한 값입니다(대책만). 변화는 %p입니다. 빈 블록만 넣어도 찬성 쪽이 2~4%p 내려가므로(시범), 반대 쪽 변화와 집단 사이 차이를 보십시오.
| 집단 | 인원 | 찬성 쪽 전 → 후 | 변화 | 반대 쪽 전 → 후 | 변화 |
|---|---|---|---|---|---|
| 전체 | 10,000 | 61% → 64% | +2.4 | 4% → 6% | +2.2 |
| 사는 곳 아파트값 | |||||
| 15억 원 이상 | 394 | 70% → 69% | −1.3 | 5% → 8% | +3.9 |
| 9억~15억 원 | 828 | 72% → 71% | −0.1 | 4% → 7% | +3.1 |
| 6억~9억 원 | 1,467 | 72% → 72% | +0.6 | 3% → 6% | +2.4 |
| 3억~6억 원 | 3,555 | 64% → 67% | +2.3 | 4% → 6% | +2.2 |
| 3억 원 미만 | 3,741 | 51% → 55% | +4.3 | 4% → 5% | +1.7 |
| 아파트 거래 적음 (적음) | 15 | 37% → 38% | +1.5 | 4% → 7% | +2.6 |
| 점유 형태(배정) | |||||
| 자가 | 6,071 | 59% → 58% | −0.7 | 4% → 7% | +3.3 |
| 전세 | 1,530 | 67% → 74% | +6.4 | 3% → 4% | +0.5 |
| 월세 | 2,032 | 63% → 73% | +9.6 | 4% → 4% | +0.4 |
| 기타 | 367 | 57% → 55% | −1.6 | 4% → 4% | −0.1 |
인물에게 붙인 주거 정보 예시
이 대책을 물을 때 해당 집에 사는 인물에게 보인 글 그대로입니다(시군구 이름도 인물 DB 표기 그대로). 실거래는 발표 달 직전 3개월, 거래 10건 미만인 칸은 뺐습니다.
서울 강남구 · 아파트 자가 · 2채 이상
주거 정보(공식 통계를 바탕으로 정함) - 사는 집: 자가(아파트), 집 2채 이상 보유 - 서울 강남구 실거래(2026년 5~7월): 아파트 매매 중위 27.5억 원, 15억 원 초과 거래 85%, 25억 원 초과 58%, 전세 중위 8.5억 원, 월세 중위 125만 원(보증금 2.0억 원) - 서울 강남구에서 집을 가진 가구 중 2채 이상 30%, 공시가격 기준 12억 원 초과 58%(2024)
서울 노원구 · 다세대주택 월세
주거 정보(공식 통계를 바탕으로 정함) - 사는 집: 월세(다세대주택) - 서울 노원구 실거래(2026년 5~7월): 연립·다세대 매매 중위 3.2억 원, 전세 중위 1.5억 원, 월세 중위 45만 원(보증금 2,000만 원) / 아파트 매매 중위 6.4억 원, 15억 원 초과 거래 0%, 25억 원 초과 0%, 전세 중위 3.0억 원, 월세 중위 68만 원(보증금 4,000만 원) - 서울 노원구에서 집을 가진 가구 중 2채 이상 25%, 공시가격 기준 12억 원 초과 3%(2024)
경상북 안동시 · 단독주택 자가 · 1주택
주거 정보(공식 통계를 바탕으로 정함) - 사는 집: 자가(단독주택), 1주택 - 경상북 안동시 실거래(2026년 5~7월): 단독·다가구 매매 중위 8,350만 원, 전세 중위 4,500만 원, 월세 중위 40만 원(보증금 500만 원) / 아파트 매매 중위 1.6억 원, 15억 원 초과 거래 0%, 25억 원 초과 0%, 전세 중위 8,960만 원, 월세 중위 35만 원(보증금 1,522만 원) - 경상북 안동시에서 집을 가진 가구 중 2채 이상 28%, 공시가격 기준 12억 원 초과 0%(2024)
부동산 문항
집값 안정 효과 기대
55%
누적 맥락 58%
내 집 마련·주거 안정에 도움
56%
누적 맥락 59%
나에게 불리함
26%
누적 맥락 27%
정부 부동산 정책 신뢰
42%
누적 맥락 44%
인물에게 보여 준 본문
금융위원회 보도자료 본문 중 주요 조치 부분을 원문 그대로 옮김
수도권 23만호+α 추가 공급,
주택 공급 촉진 및
청년 등 실수요자 금융지원 강화
- 국토부, 「전월세 및 매매시장 안정을 위한 주택 신속공급 방안」 발표
- 금융위, 「부동산 시장 안정을 위한 금융 종합대책」 발표
- 대책이 속도감 있게 이행되도록 범정부 주택 신속공급 점검체계 즉시 가동
…
□ 주택 신속공급 방안은 5년간(’26~’30) 수도권 135만호 착공 목표(9.7대책)의 이행력을 높이는 한편, 신규택지 10만호를 포함하여 수도권에 23만호+α 추가 공급을 추진하고, 이를 국민이 원하는 입지에 적기에 저렴하게 공급하여 주거 사다리를 복원해 나갈 계획이다.
ㅇ 공급 속도 제고를 위해 공공택지 최단기 착공모델을 구축(택지 발표 후 기존 68→ 37개월 내 착공)하고, 1.29부지 중 과천·태릉은 ’29년, 나머지 부지들도 ’30년 내 착공할 계획이며, 조기 착공하는 주택사업에 대한 세제‧금융‧규제 상 파격적 인센티브를 부여하여 공급 시차를 최소화한다.
…
ㅇ 또한 수도권 주택공급의 80% 이상을 차지하는 민간 부문의 공급 회복을 위해 이주비 대출 지원, 재개발사업 동의율 완화 등 정비사업 활성화와 함께 다세대‧다가구 등 일반주택 공급 확대를 위해 건축규제 완화, 세제 특례 부여를 추진한다.
…
ㅇ 아울러, 공공분양 물량의 약 15%를 부담가능한 주택인 지분적립형·수익공유형으로 공급하고, 보편형 공공임대주택 유형 신설, 20년 이상 장기 운영 공공지원민간임대 모델 도입, 청년 보편형 전세임대 제도 신설 등을 통해 청년·신혼부부 등의 주거 사다리를 강화한다.
…
□ 이번 금융 종합대책은 주택공급 촉진을 위한 금융지원 확대와 함께, 일관된 수요관리 기조 하에서 청년 등 실수요자 지원을 위한 핀셋형 지원강화를 위해 마련되었다.
ㅇ 우선, 부동산PF 보증공급과 자금지원을 대폭 확대(現 26.3조원→ 47.8조원+α)하여 PF사업장의 원활한 사업지원 및 주택공급을 지원한다.
…
ㅇ 이와 함께 일관된 수요 관리 기조 하에서 투기적 대출수요 차단을 지속한다. 전세대출 관리 강화, DSR 소득산정 기준 합리화, 자본규제 강화 등을 통해 과도한 주택 대출 취급을 억제한다. 청년 등 실수요자에 대해서는 청년의 모든 주거형태를 맞춤형으로 지원하는 “청년 주거지원 3종 세트”를 출시하는 등 “핀셋형 지원”을 강화한다. 아울러 주택공급 확대 및 청년·실수요자 지원 필요성 등 최근 상황 변화를 감안하여 금년도 가계부채 총량 증가율은 3% 수준*(당초 1.5%)으로 관리해 나갈 계획이다.
누적 맥락 요약: 수도권에 23만 호+α를 추가 공급하고 부동산PF 지원을 47.8조 원+α로 늘리며, 올해 가계부채 증가율 관리 목표를 3%로 높임 · 출처 원문