2026-01-29 · 재정경제부·국토교통부
1·29 도심 주택공급 확대 및 신속화 방안
찬성 쪽(대책만)
43%
95% 구간 42%~43%
찬성 쪽(누적 맥락)
50%
누적 효과
+7.2%p
같은 사람의 두 답 차이
가장 유보적인 집단
전남
시도 · 반대·유보 79%
조항별 찬반
조항마다 찬성·반대 확률의 평균입니다. 왼쪽 숫자는 대책만, 오른쪽은 누적 맥락입니다(AI 추정).
조항
대책만
누적 맥락
도심권에서 청년층 중심으로 6만호 공급
찬성 28%
반대 8%
반대 8%
찬성 32%
반대 7%
반대 7%
국민 선호도 높은 도심 요지에 공급
찬성 38%
반대 7%
반대 7%
찬성 37%
반대 7%
반대 7%
청년·신혼부부 등에 중점 공급
찬성 42%
반대 6%
반대 6%
찬성 43%
반대 5%
반대 5%
최대한 속도감 있게 추진
찬성 38%
반대 6%
반대 6%
찬성 40%
반대 5%
반대 5%
투기성 토지 거래 등을 사전에 차단
찬성 78%
반대 0.2%
반대 0.2%
찬성 79%
반대 0.3%
반대 0.3%
시도 지도
색은 그 조건의 전국 값 대비 차이입니다. 100명 미만 시도는 해석하지 않습니다.
대책만 · 전국 43%
서울61%+17.8%p
부산28%−15.1%p
대구29%−13.9%p
인천54%+11.6%p
광주31%−11.3%p
대전36%−6.8%p
울산30%−12.8%p
세종67명
경기56%+13.6%p
강원24%−18.7%p
충북30%−12.4%p
충남31%−12.2%p
전북25%−17.4%p
전남21%−22.0%p
경북23%−19.7%p
경남26%−16.9%p
제주21%−21.3%p
- 전국보다 5%p 이상 낮음
- 2~5%p 낮음
- ±2%p 안
- 2~5%p 높음
- 5%p 이상 높음
- 100명 미만(해석 안 함)
누적 맥락 · 전국 50%
서울66%+15.8%p
부산35%−14.7%p
대구37%−12.8%p
인천61%+11.2%p
광주38%−11.7%p
대전44%−5.4%p
울산39%−10.9%p
세종67명
경기63%+13.0%p
강원33%−16.5%p
충북40%−10.2%p
충남40%−10.2%p
전북34%−16.0%p
전남29%−20.9%p
경북32%−18.4%p
경남33%−16.6%p
제주29%−20.9%p
- 전국보다 5%p 이상 낮음
- 2~5%p 낮음
- ±2%p 안
- 2~5%p 높음
- 5%p 이상 높음
- 100명 미만(해석 안 함)
집단별
찬성 쪽 %와 누적 효과(%p). 점유 형태는 공식 통계로 배정한 값입니다.
권역
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 수도권 | 5,063 | 58% | 64% | +6.1 |
| 충청권 | 1,078 | 33% | 42% | +9.0 |
| 호남권 | 959 | 25% | 33% | +7.9 |
| 대경권 | 980 | 26% | 34% | +8.4 |
| 동남권 | 1,491 | 27% | 35% | +7.8 |
| 강원 | 306 | 24% | 33% | +9.3 |
| 제주 | 123 | 21% | 29% | +7.6 |
사는 곳 아파트값
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 15억 원 이상 | 394 | 56% | 62% | +5.3 |
| 9억~15억 원 | 828 | 61% | 66% | +4.7 |
| 6억~9억 원 | 1,467 | 60% | 65% | +5.7 |
| 3억~6억 원 | 3,555 | 46% | 53% | +7.1 |
| 3억 원 미만 | 3,741 | 27% | 36% | +8.5 |
| 아파트 거래 적음 (적음) | 15 | 19% | 28% | +9.9 |
점유 형태(배정)
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 자가 | 6,071 | 38% | 47% | +8.3 |
| 전세 | 1,530 | 52% | 58% | +5.6 |
| 월세 | 2,032 | 49% | 54% | +4.9 |
| 기타 | 367 | 36% | 44% | +7.3 |
연령대
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 19–29세 | 1,454 | 61% | 64% | +3.2 |
| 30대 | 1,501 | 52% | 58% | +5.9 |
| 40대 | 1,757 | 44% | 51% | +7.1 |
| 50대 | 1,984 | 39% | 47% | +8.2 |
| 60대 | 1,785 | 34% | 42% | +8.8 |
| 70세 이상 | 1,519 | 30% | 39% | +9.0 |
발표일 규제지역
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 규제지역 | 2,448 | 60% | 65% | +5.1 |
| 비규제 수도권 | 2,615 | 55% | 62% | +7.0 |
| 지방 | 4,937 | 27% | 36% | +8.3 |
주택 종류
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 아파트 | 6,258 | 43% | 51% | +7.2 |
| 단독주택 | 1,668 | 26% | 35% | +9.1 |
| 다세대주택 | 1,131 | 55% | 62% | +6.3 |
| 연립주택 | 268 | 42% | 50% | +7.6 |
| 비주거용 건물 내 주택 (적음) | 83 | 46% | 51% | +4.7 |
| 주택 이외의 거처 | 592 | 57% | 60% | +3.1 |
주거 정보를 넣기 전과 비교
같은 사람이 주거 정보 없이 답한 값(앞선 실행)과 넣고 답한 값입니다(대책만). 변화는 %p입니다. 빈 블록만 넣어도 찬성 쪽이 2~4%p 내려가므로(시범), 반대 쪽 변화와 집단 사이 차이를 보십시오.
| 집단 | 인원 | 찬성 쪽 전 → 후 | 변화 | 반대 쪽 전 → 후 | 변화 |
|---|---|---|---|---|---|
| 전체 | 10,000 | 44% → 43% | −1.6 | 13% → 17% | +4.0 |
| 사는 곳 아파트값 | |||||
| 15억 원 이상 | 394 | 64% → 56% | −7.2 | 13% → 21% | +8.5 |
| 9억~15억 원 | 828 | 66% → 61% | −4.4 | 11% → 17% | +5.9 |
| 6억~9억 원 | 1,467 | 63% → 60% | −3.0 | 11% → 16% | +4.8 |
| 3억~6억 원 | 3,555 | 47% → 46% | −1.2 | 13% → 17% | +4.1 |
| 3억 원 미만 | 3,741 | 27% → 27% | −0.1 | 15% → 17% | +2.6 |
| 아파트 거래 적음 (적음) | 15 | 19% → 19% | −0.5 | 18% → 20% | +1.6 |
| 점유 형태(배정) | |||||
| 자가 | 6,071 | 42% → 38% | −3.3 | 13% → 18% | +5.3 |
| 전세 | 1,530 | 53% → 52% | −0.3 | 12% → 14% | +2.4 |
| 월세 | 2,032 | 47% → 49% | +2.5 | 13% → 15% | +1.5 |
| 기타 | 367 | 38% → 36% | −1.3 | 15% → 15% | +0.3 |
인물에게 붙인 주거 정보 예시
이 대책을 물을 때 해당 집에 사는 인물에게 보인 글 그대로입니다(시군구 이름도 인물 DB 표기 그대로). 실거래는 발표 달 직전 3개월, 거래 10건 미만인 칸은 뺐습니다.
서울 강남구 · 아파트 자가 · 2채 이상
주거 정보(공식 통계를 바탕으로 정함) - 사는 집: 자가(아파트), 집 2채 이상 보유 - 서울 강남구 실거래(2025년 10~12월): 아파트 매매 중위 23.0억 원, 15억 원 초과 거래 77%, 25억 원 초과 45%, 전세 중위 9.3억 원, 월세 중위 160만 원(보증금 3.0억 원) - 서울 강남구에서 집을 가진 가구 중 2채 이상 30%, 공시가격 기준 12억 원 초과 58%(2024)
서울 노원구 · 다세대주택 월세
주거 정보(공식 통계를 바탕으로 정함) - 사는 집: 월세(다세대주택) - 서울 노원구 실거래(2025년 10~12월): 연립·다세대 매매 중위 2.5억 원, 전세 중위 1.5억 원, 월세 중위 43만 원(보증금 1,000만 원) / 아파트 매매 중위 6.0억 원, 15억 원 초과 거래 0%, 25억 원 초과 0%, 전세 중위 2.9억 원, 월세 중위 70만 원(보증금 5,000만 원) - 서울 노원구에서 집을 가진 가구 중 2채 이상 25%, 공시가격 기준 12억 원 초과 3%(2024)
경상북 안동시 · 단독주택 자가 · 1주택
주거 정보(공식 통계를 바탕으로 정함) - 사는 집: 자가(단독주택), 1주택 - 경상북 안동시 실거래(2025년 10~12월): 단독·다가구 매매 중위 6,800만 원, 전세 중위 5,500만 원, 월세 중위 40만 원(보증금 300만 원) / 아파트 매매 중위 1.1억 원, 15억 원 초과 거래 0%, 25억 원 초과 0%, 전세 중위 1.9억 원, 월세 중위 45만 원(보증금 1,000만 원) - 경상북 안동시에서 집을 가진 가구 중 2채 이상 28%, 공시가격 기준 12억 원 초과 0%(2024)
부동산 문항
집값 안정 효과 기대
42%
누적 맥락 48%
내 집 마련·주거 안정에 도움
32%
누적 맥락 41%
나에게 불리함
30%
누적 맥락 28%
정부 부동산 정책 신뢰
40%
누적 맥락 42%
인물에게 보여 준 본문
정책브리핑 부처 브리핑에 첨부된 안건(PDF) 중 추진방향과 투기 방지 대책 부분을 원문 그대로 옮김. PDF에서 글자를 뽑아 표와 줄바꿈 모양은 원문과 다름
◈ 도심권에서 청년층 중심으로 6만호 공급(용산 기계획 물량 제외 시 5.2만호)
◈ 서울 3.2만호(53.3%), 경기 2.8만호(46.5%), 인천 0.1천호(0.2%) 공급
* 국유지 2.81만호(47.0%), 공유지 3.4천호(5.7%), 공공기관 부지 2.19만호(36.7%), 기타 6.3천호(10.6%)
(서울) 26곳 3.2만호
(경기) 18곳 2.8만호
(인천) 2곳 0.1천호
용산국제업무지구(+4천호→
1만호), 태릉CC(6.8천호),
캠프킴(+1.1천호→2.5천호) 등
과천 경마장 일대(9.8천호),
수원우편집중국(936호),
광명세무서(238호) 등
남인천우체국(29호) 등
…
신도시급 면적(487만㎡)의 6만호 규모 물량을 도심에 집중 공급
…
지하철 옆! 일자리 옆! 문화 옆! 국민 선호도 높은 도심 요지에 공급
ㅇ
역세권에 교육·문화 등 생활 인프라가 이미 갖춰진 우수 입지
공급을 확대하고 노후화된 청사는 주택과 생활 SOC를 함께 공급
…
청년·신혼부부 등에 중점 공급하여 청년세대의 주거 안정 도모
ㅇ
보다 많은 청년세대들이 주거 걱정 없이 미래를 꿈꾸고 가정을
꾸릴 수 있도록 부담 가능한 수준의 양질의 주택을 중점 공급
…
최대한 속도감 있게 추진하여 ’27년부터 주택 착공
…
□ (허가구역 지정) 해당 지구 및 주변지역은 토지거래 허가구역 으로
즉시 지정 당일 하여 투기성 토지 거래 등을 사전에 차단
…
□ (이상거래 조사) 지구·주변지역 이상거래 280건을 선별하였으며
거짓 신고·편법 증여 등 불법 의심거래 분석 및 수사의뢰 조치
누적 맥락 요약: 국공유지·노후청사 등 도심 부지를 활용해 서울 3.2만 호·경기 2.8만 호 등 6만 호를 청년·신혼부부 중심으로 공급함 · 출처 원문 · 본문을 옮긴 파일