2025-09-07 · 관계부처 합동
9·7 주택공급 확대방안
찬성 쪽(대책만)
57%
95% 구간 56%~57%
찬성 쪽(누적 맥락)
56%
누적 효과
−0.5%p
같은 사람의 두 답 차이
가장 유보적인 집단
제주
시도 · 반대·유보 62%
조항별 찬반
조항마다 찬성·반대 확률의 평균입니다. 왼쪽 숫자는 대책만, 오른쪽은 누적 맥락입니다(AI 추정).
조항
대책만
누적 맥락
수도권 공공택지에 충분한 주택을 조기에 공급
찬성 37%
반대 1%
반대 1%
찬성 40%
반대 1%
반대 1%
노후시설·유휴부지를 활용하고 재건축·재개발 사업을 촉진
찬성 39%
반대 5%
반대 5%
찬성 40%
반대 5%
반대 5%
위축된 민간 주택사업 여건을 개선
찬성 36%
반대 2%
반대 2%
찬성 34%
반대 3%
반대 3%
부동산 시장의 거래질서를 확립
찬성 55%
반대 3%
반대 3%
찬성 60%
반대 2%
반대 2%
대출수요 관리조치
찬성 35%
반대 8%
반대 8%
찬성 40%
반대 7%
반대 7%
시도 지도
색은 그 조건의 전국 값 대비 차이입니다. 100명 미만 시도는 해석하지 않습니다.
대책만 · 전국 57%
서울64%+7.6%p
부산46%−10.2%p
대구45%−11.3%p
인천68%+11.3%p
광주47%−10.1%p
대전54%−2.4%p
울산49%−7.3%p
세종67명
경기68%+11.5%p
강원43%−13.1%p
충북51%−5.9%p
충남52%−4.7%p
전북43%−13.5%p
전남38%−18.5%p
경북43%−13.8%p
경남47%−9.9%p
제주38%−18.7%p
- 전국보다 5%p 이상 낮음
- 2~5%p 낮음
- ±2%p 안
- 2~5%p 높음
- 5%p 이상 높음
- 100명 미만(해석 안 함)
누적 맥락 · 전국 56%
서울62%+6.1%p
부산48%−7.7%p
대구49%−7.6%p
인천64%+7.4%p
광주50%−6.2%p
대전56%−0.6%p
울산51%−4.7%p
세종67명
경기64%+8.3%p
강원46%−10.3%p
충북52%−4.3%p
충남52%−3.7%p
전북46%−10.0%p
전남42%−13.9%p
경북46%−10.5%p
경남48%−7.9%p
제주40%−16.0%p
- 전국보다 5%p 이상 낮음
- 2~5%p 낮음
- ±2%p 안
- 2~5%p 높음
- 5%p 이상 높음
- 100명 미만(해석 안 함)
집단별
찬성 쪽 %와 누적 효과(%p). 점유 형태는 공식 통계로 배정한 값입니다.
권역
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 수도권 | 5,063 | 67% | 63% | −3.1 |
| 충청권 | 1,078 | 53% | 54% | +0.8 |
| 호남권 | 959 | 42% | 46% | +3.5 |
| 대경권 | 980 | 44% | 47% | +3.1 |
| 동남권 | 1,491 | 47% | 49% | +1.9 |
| 강원 | 306 | 43% | 46% | +2.3 |
| 제주 | 123 | 38% | 40% | +2.3 |
사는 곳 아파트값
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 15억 원 이상 | 394 | 61% | 60% | −0.8 |
| 9억~15억 원 | 828 | 65% | 62% | −2.4 |
| 6억~9억 원 | 1,467 | 67% | 64% | −3.1 |
| 3억~6억 원 | 3,555 | 61% | 59% | −1.7 |
| 3억 원 미만 | 3,741 | 46% | 49% | +2.1 |
| 아파트 거래 적음 (적음) | 15 | 34% | 38% | +3.9 |
점유 형태(배정)
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 자가 | 6,071 | 54% | 54% | +0.4 |
| 전세 | 1,530 | 63% | 61% | −1.9 |
| 월세 | 2,032 | 62% | 60% | −2.3 |
| 기타 | 367 | 48% | 50% | +1.6 |
연령대
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 19–29세 | 1,454 | 60% | 58% | −2.0 |
| 30대 | 1,501 | 62% | 61% | −1.0 |
| 40대 | 1,757 | 60% | 60% | −0.6 |
| 50대 | 1,984 | 58% | 57% | −0.3 |
| 60대 | 1,785 | 52% | 52% | +0.2 |
| 70세 이상 | 1,519 | 47% | 48% | +0.5 |
발표일 규제지역
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 규제지역 | 322 | 60% | 59% | −0.8 |
| 비규제 수도권 | 4,741 | 67% | 64% | −3.3 |
| 지방 | 4,937 | 46% | 49% | +2.2 |
주택 종류
| 집단 | 인원 | 대책만 | 누적 | 효과(%p) |
|---|---|---|---|---|
| 아파트 | 6,258 | 58% | 58% | −0.2 |
| 단독주택 | 1,668 | 41% | 44% | +2.4 |
| 다세대주택 | 1,131 | 66% | 62% | −3.5 |
| 연립주택 | 268 | 58% | 56% | −1.8 |
| 비주거용 건물 내 주택 (적음) | 83 | 56% | 54% | −2.5 |
| 주택 이외의 거처 | 592 | 65% | 60% | −4.9 |
주거 정보를 넣기 전과 비교
같은 사람이 주거 정보 없이 답한 값(앞선 실행)과 넣고 답한 값입니다(대책만). 변화는 %p입니다. 빈 블록만 넣어도 찬성 쪽이 2~4%p 내려가므로(시범), 반대 쪽 변화와 집단 사이 차이를 보십시오.
| 집단 | 인원 | 찬성 쪽 전 → 후 | 변화 | 반대 쪽 전 → 후 | 변화 |
|---|---|---|---|---|---|
| 전체 | 10,000 | 55% → 57% | +1.4 | 7% → 10% | +2.2 |
| 사는 곳 아파트값 | |||||
| 15억 원 이상 | 394 | 62% → 61% | −1.9 | 13% → 16% | +3.9 |
| 9억~15억 원 | 828 | 65% → 65% | −0.3 | 10% → 13% | +2.7 |
| 6억~9억 원 | 1,467 | 67% → 67% | +0.3 | 8% → 10% | +2.1 |
| 3억~6억 원 | 3,555 | 59% → 61% | +1.4 | 7% → 9% | +2.2 |
| 3억 원 미만 | 3,741 | 44% → 46% | +2.6 | 6% → 8% | +2.0 |
| 아파트 거래 적음 (적음) | 15 | 30% → 34% | +3.5 | 6% → 8% | +1.9 |
| 점유 형태(배정) | |||||
| 자가 | 6,071 | 54% → 54% | −0.7 | 7% → 11% | +3.6 |
| 전세 | 1,530 | 60% → 63% | +3.5 | 8% → 8% | +0.3 |
| 월세 | 2,032 | 56% → 62% | +6.7 | 8% → 8% | 0.0 |
| 기타 | 367 | 50% → 48% | −2.2 | 8% → 7% | −0.8 |
인물에게 붙인 주거 정보 예시
이 대책을 물을 때 해당 집에 사는 인물에게 보인 글 그대로입니다(시군구 이름도 인물 DB 표기 그대로). 실거래는 발표 달 직전 3개월, 거래 10건 미만인 칸은 뺐습니다.
서울 강남구 · 아파트 자가 · 2채 이상
주거 정보(공식 통계를 바탕으로 정함) - 사는 집: 자가(아파트), 집 2채 이상 보유 - 서울 강남구 실거래(2025년 6~8월): 아파트 매매 중위 26.4억 원, 15억 원 초과 거래 80%, 25억 원 초과 54%, 전세 중위 8.0억 원, 월세 중위 130만 원(보증금 2.0억 원) - 서울 강남구에서 집을 가진 가구 중 2채 이상 30%, 공시가격 기준 12억 원 초과 58%(2024)
서울 노원구 · 다세대주택 월세
주거 정보(공식 통계를 바탕으로 정함) - 사는 집: 월세(다세대주택) - 서울 노원구 실거래(2025년 6~8월): 연립·다세대 매매 중위 2.5억 원, 전세 중위 1.5억 원, 월세 중위 45만 원(보증금 1,500만 원) / 아파트 매매 중위 5.8억 원, 15억 원 초과 거래 0%, 25억 원 초과 0%, 전세 중위 2.7억 원, 월세 중위 70만 원(보증금 3,000만 원) - 서울 노원구에서 집을 가진 가구 중 2채 이상 25%, 공시가격 기준 12억 원 초과 3%(2024)
경상북 안동시 · 단독주택 자가 · 1주택
주거 정보(공식 통계를 바탕으로 정함) - 사는 집: 자가(단독주택), 1주택 - 경상북 안동시 실거래(2025년 6~8월): 단독·다가구 매매 중위 8,365만 원, 전세 중위 5,000만 원, 월세 중위 35만 원(보증금 300만 원) / 아파트 매매 중위 1.3억 원, 15억 원 초과 거래 0%, 25억 원 초과 0%, 전세 중위 8,374만 원, 월세 중위 35만 원(보증금 1,000만 원) - 경상북 안동시에서 집을 가진 가구 중 2채 이상 28%, 공시가격 기준 12억 원 초과 0%(2024)
부동산 문항
집값 안정 효과 기대
50%
누적 맥락 53%
내 집 마련·주거 안정에 도움
49%
누적 맥락 49%
나에게 불리함
36%
누적 맥락 33%
정부 부동산 정책 신뢰
39%
누적 맥락 42%
인물에게 보여 준 본문
정책브리핑에 올라온 관계부처 합동 보도자료 첨부 파일(HWPX) 본문 중 주요 조치 부분을 원문 그대로 옮김
새정부 「주택공급 확대방안」 발표
- 2030년까지 수도권에 총 135만호, 年 27만호(과거比 1.7배) 신규착공
- 공공택지에서는 LH가 주택사업을 직접 시행하여 공급 확대 및 공급속도 제고
- 노후 임대주택, 노후 공공청사, 미사용 학교용지 등 활용해 도심 내 공급
…
ㅇ 이에 따라 서울‧수도권에 향후 5년(‘26~’30)간 총 135만호, 연간 27만호의 신규 주택이 공급(착공)된다.
…
ㅇ 첫째, 수도권 공공택지에 충분한 주택을 조기에 공급하기 위해, 공공의 역할을 강화하고, 사업 절차에 따른 지연 요소를 개선하여, 37.2만호 이상의 주택을 신속 공급한다.
ㅇ LH가 공동주택용지를 민간에 매각하지 않고 직접 주택 건설사업을 시행함으로써 지연될 공급을 조기화하여 공급속도를 높이고, 용적률 상향 등도 추진하여 ’30년까지 수도권에 6만호를 추가 공급한다.
…
□ 둘째, 노후시설·유휴부지를 활용하고 재건축·재개발 사업을 촉진함으로써 주거 선호도가 높은 도심에 공급을 확대한다.
ㅇ 역세권 등 도심 내 주요 입지에 위치한 30년 이상의 노후 공공임대주택을 최대 용적률 500%까지 상향해 고밀도로 전면 재건축하여 2.3만호 주택을 공급할 계획이며,
…
ㅇ 정비사업은 절차 개선을 통해 사업기간을 최대 3년 단축하여 사업속도를 높이고, 그간의 공사비 상승 등 여건 변화에 대응하여 사업성을 높이기 위한 제도 개선을 추진한다. 이러한 정비 사업 제도 개편을 통해 향후 5년간 23.4만호의 주택 공급을 지원할 예정이다.
…
□ 셋째, 위축된 민간 주택사업 여건을 개선하기 위해 각종 규제를 대폭 개선하고 신속 공급모델을 도입한다.
…
ㅇ 또한, 단기간 내 신속한 공급이 가능한 신축매입임대(5년간 14만호)와 공공지원 민간임대주택(5년간 2.1만호)을 착공하되, ’26~’27년에 걸쳐 물량의 50%를 집중적으로 공급할 예정이며, 공적 보증 공급 확대를 통해 주택 건설사업자에 대한 자금 지원도 강화한다.
…
□ 마지막으로, 부동산 시장의 거래질서를 확립하고 수요 관리를 내실화한다.
…
ㅇ 투기수요 유입에 따른 주택시장 과열에 정부가 보다 선제적으로 대응하기 위해 지역에 상관없이 국토부 장관이 토지거래허가구역을 지정할 수 있도록 개선할 계획이다.
ㅇ 또한 ▲규제지역내 주택담보대출 LTV 상한을 기존 50%에서 40%로 강화, ▲수도권·규제지역 내에서 주택을 담보로 하는 주택매매·임대사업자 대출(주담대)을 제한(LTV=0), ▲1주택자의 수도권·규제지역내 전세대출한도를 2억원으로 일원화, ▲주택담보대출 금액별 주택신용보증기금 출연요율 차등 적용 등 대출수요 관리조치도 병행할 예정이다.
누적 맥락 요약: 2030년까지 수도권에 135만 호를 착공하고 LH 직접 시행·노후 공공임대 재건축을 추진하며, 규제지역 LTV 상한을 40%로 낮춤 · 출처 원문 · 본문을 옮긴 파일